读书笔记

师徒官司的悖论：徒弟跟师父学辩论，约定徒弟只要赢第一场官司，马上付给师父一些钱。徒弟拖着不出庭，师父要去告徒弟。莱布尼茨说：法庭应当驳回师父这个时机不当的起诉，同时保留师父未来在徒弟赢第一场官司之后要徒弟付钱的权利。
这个蛮容易弄明白的。因为很常见很常用，从两个对立的方面都有理由支持一个观点，那么换一下对相反的观点也成立。所以要引入新的判断条件，也就是常识。
我一直很好奇，那个给"不给自己剃胡子的人"剃胡子的理发师到底怎么处理自己的胡子。