《熊向晖:我的情报与外交生涯》定价39.8元。首先,封面的帅哥真不错……不过,的确时间是把杀猪刀什么的……
情报也好、外交也好,都是失之毫厘谬之千里的活计。无怪乎熊向晖如此抠字眼,这是一种实事求是的精神。
联合国的议事程序果然很复杂很正规。《罗伯特议事规则》我请了实体书,只看过一部分,不过至少对于这里提到的那些程序名词都能大致了解。当然,驳斥"美国操纵联合国表决"的说法、澄清了程序正义性很重要,而那个每年相关议题投票情况的表格,更充分说明北京恢复联合国席位的努力是"功夫在诗外",同样不在联合国会场内。
豆瓣上说得没错,果然专业人士说话滴水不漏,他女儿则随意得多了。所以值得玩味的地方就更多了~
毛泽东的接班人们的下场,就让人想起奥贝斯坦的"第二人有害论"。的确是对于当权者的身心有害,对于第二人的性命有害什么的。
说起毛泽东要求全文印发"五七一工程纪要",我就想起雍正要知识分子学习《大义觉迷录》,不过乾隆又把这本书禁掉了~
发现一篇《熊向晖〈我的情报与外交生涯〉所写的文革密闻》 http://www.xys.org/xys/ebooks/others/history/contemporary/culture_revolution/xiongxianghui.txt ,其中提到恢复联合国席位前后周恩来在国内的尴尬处境,和书中所写的一片鲜花景象,对比堪称触目惊心。
update: 一直忘记加上了~我的吐槽在噗浪上的部分 http://www.plurk.com/p/gacg4q ……噗浪的好处是同一个主题可以一直回复下去,相当方便。不过时间久了也不容易找orz
《七个中国式提问七种犹太式回答》定价28元。感想:全民义务教育实在是很了不起。
在这本书里能嗅到一点和基督教很多宣传资料有点相似的、让非信徒觉得不爽的狂热气息。看了好几本犹太教有关的书,这是头一次碰到。
《先进电力电子技术在智能电网中的应用》。7页*0.5元/页=3.5元。呃,到处乱逛的时候恰好看到,觉得想了解一下就下载来看的一篇论文。看完了,专业上的东西有看没有懂,不过体会到在中国,因为规模太大,什么问题都容易变得很麻烦。加油吧~
《以色列女兵制度之研究》。111页*0.5元/页=555.5元。这篇是台湾政大的傅静思的硕士论文。作者是国军的女军官。讲得蛮全面的。以色列为啥叫女人当兵,一言以蔽之,人力不够。倒是没有什么犹太教教义上的特别规定(至少作者没有提到)。现代战争需要肉搏的地方变少了,需要用脑的地方变多了,女性的教育水平提高了,所以女性其实应该在战争中有更多机会的。不过现在性别的刻板印象还是一直教育姑娘们不要玩枪杆子嘛。(话说邻居家弟弟今年高考结束大家一起吃饭,我说你要趁大学好好谈恋爱啊,弟弟说他要上军校,我心里默默的说乃找个男朋友回来姐姐我也是坚决支持的,不过没说出来,弟弟说"淡定啦~军校也是有女生的,还都是干部家的白富美!"。好吧,他是对的~仅仅是白富美未必挤得进去,家里关系够硬才成。)
我在 Kindle 上看的书已经达到了 1102.49+39.8+28+3.5+55.5=1229.29 元,码洋 1045.13+39.8+28+3.5+55.5=1171.93 元。
=======其他=====
香港中文大学金观涛《儒家文化的深层结构对马克思主义中国化的影响》 http://www.360doc.com/content/11/0728/19/659789_136391380.shtml 很有趣。看着这篇我想起《兴盛与危机——论中国社会的超稳定结构》,一查,发现是同一个作者。笑~果然儒家文化的同化能力真是可怕得要命,佛教传到中国僧人不要乞食要参加劳动;生命力最强的犹太教(开封犹太人社区)本土化得消失掉了;基督教本土化可以搞出太平天国;马克思主义可以搞出科学发展观什么的……
好读整理的北欧神话故事(在线 http://www.haodoo.net/?M=m&P=J090831:0 ),据说出处是维基百科。算是补缺吧,好多名字很熟悉=。=
感想:1、穷山恶水出刁民(只是联想到这句话,不是评价)。2、为啥大家都有大洪水传说……
《"黄门"或"不能男"在律典中的种种问题》是台湾大学哲学系教授杨惠南的一篇文章。虽然我支持性别平等和性倾向平等,但是我个人不赞成作者那个成立第三僧团的观点。佛陀制定的很多戒律都是为了维护僧团在外界社会舆论中的良好形象。一开始佛陀不接纳女性出家也有这个考虑。异性恋出家后归属于相应性别的僧团,在僧团内不存在性欲的指向对象,哪怕是潜在的对象,"不见可欲,使心不乱"(<-这个是老子的话,我这里用的是断章取义的字面意义,下同)。同性恋者出家的尴尬在于归属于同性的僧团,并不能达到"不见可欲"的状态;归属于异性僧团,则在外界舆论看来不成样子。第三僧团并不能解决这种尴尬,反而是加强了——假如存在第三僧团,那么对于其中任何一个成员来说,僧团中的任意其他成员都是潜在的性欲指向对象。令人 YY 吧,所以对于佛教整体形象来说很不好。
--
没有评论:
发表评论